Cuando enlazas a otro sitio, puede ser difícil no considerar a los lectores. En un intento por disminuir la probabilidad de perder al lector, muchas personas usan la opción de abrir vínculos en una ventana nueva, ¿pero esta es realmente la mejor solución?
Las razones a favor
- La página permanece abierta. El enlace se carga en una nueva ventana. Cuando el usuario ha terminado con él y cierra la ventana se encontrará con tu página allí.
- Algunos enlaces están destinados a ser utilizados como referencias. Por ejemplo, si yo estuviera escribiendo un artículo sobre la energía nuclear, tal vez mi fuente de referencia sería de esta manera: la energía nuclear es un tema fuertemente debatido (Fuente) … El enlace se abrirá en una nueva ventana o pestaña, permitiendo al usuario comprobar mi referencia y, a continuación, seguir leyendo el artículo.
Las razones en contra
- No se trata de ti. Por mucho que te gustaría controlar a tus lectores, no se puede. Es su navegador, su conexión a Internet, y su elección. Intentar imponer su elección de ellos les va a molestar, y cada pequeña molestia cuenta (Como te sentirías al sentirte forzado a abrir un nuevo vínculo en una nueva ventana).
- Si el usuario siente que tu página vale la pena continuar a leyendo, el abrirá una nueva ventana. Con la modalidad de navegación por pestañas, este es ideal para esas ocasiones.
- El usuario no se pierde, aun cuando deja temporalmente tu página. El botón “back” es probablemente una de las partes más utilizadas de un navegador. Una vez que el usuario haya leído el vínculo que les diste, pueden volver a su sitio con facilidad si lo desean.
Hay una buena discusión sobre este tema ¿Cuál es su política en tu blog? ¿Nueva Ventana o no?
También te podría interesar...
Estaba a punto de implementar el código para abrir los links en ventanas externas cuando leo este post.
Yo le agregaría una ventaja y una contra más.
Como contra me doy cuenta de que estamos tratando a nuestros lectores como infradotados o bien asumiendo que no saben para qué sirve el botón de retroceder.
Como ventaja veo que implementar este código ayuda a los despistados y navegantes compulsivos a seguir los enlaces de manera errática y perderse con la nueva información que les estamos ofreciendo.
Lo digo porque soy de las que usa dos navegadores con más de quince pestañas en cada uno y la mayoría de las veces tengo que hacer un esfuerzo mental para recordar la página original que me llevó al enlace actual o acordarme de mirar si el botón de retroceder se encuentra habilitado.
Para nada siento que me están forzando a abrir una nueva ventana, pero sí me molesta cuando me obligan a usar el botón derecho para abrir en una ventana nueva, pero es sólo una cuestión personal y no sé cómo reaccionan los demás.
Y si le prestamos atención a la usabilidad, cuantos menos clic tenga que hacer el usuario, mejor. Ventana nueva: dos clic, uno para abrir y otro para cerrar. Misma ventana: un clic para el que no sabe que tiene q usar el botón derecho, el clic mental para recordar que hay que retroceder (yo lo uso) y clic en el botón back. Para el que sabe que tiene que abrir en ventana nueva, clic en botón derecho, clic en ventana o pestaña nueva y clic para cerrar. Dos es mejor que tres.
Mi conclusión es que a pesar que no podemos controlar a nuestros lectores, tenemos el derecho de controlar cómo queremos que ellos naveguen por nuestro sitio, ¿no les parece?
May 11th, 2008